快船隊(duì)評(píng)分：對(duì)被掘金淘汰的首輪中快船隊(duì)球員和泰倫盧的表現(xiàn)評(píng)分

首發(fā)

快船隊(duì)在第七場(chǎng)比賽中徹底崩盤，被掘金隊(duì)淘汰出局，連續(xù)第三年在季后賽首輪就被淘汰。以下是我為這幾位球員（以及泰倫·盧）在季后賽期間的貢獻(xiàn)打出的評(píng)分。

詹姆斯·哈登：B-（之前評(píng)分：B+，B）

考慮到哈登在第七場(chǎng)比賽下半場(chǎng)的完全缺席以及他在第五場(chǎng)比賽中同樣慘淡的表現(xiàn)，這個(gè)評(píng)分對(duì)他來說似乎有些過于積極了。或許確實(shí)如此。但哈登在第一場(chǎng)和第六場(chǎng)比賽中表現(xiàn)出色，在第三場(chǎng)比賽中也表現(xiàn)出色，在第二場(chǎng)和第四場(chǎng)比賽中也表現(xiàn)得足夠出色。在系列賽的大部分時(shí)間里，他的防守確實(shí)很糟糕，其中無球跑動(dòng)是最大的罪魁禍?zhǔn)祝ㄕ材匪沟那闆r一如既往）。但最大的問題是，快船隊(duì)對(duì)這位今年還只是邊緣全明星級(jí)別的36歲球員的要求太高了。

我希望哈登能更有侵略性，這也是我給他扣那么多分的主要原因；我確實(shí)覺得他在第五場(chǎng)和第七場(chǎng)表現(xiàn)不佳。但他整個(gè)系列賽的表現(xiàn)——18.7分、5.4個(gè)籃板、9.1次助攻、3次失誤，真實(shí)投籃命中率56.7%——還不錯(cuò)。但對(duì)于這位理論上應(yīng)該成為爭冠球隊(duì)第二好的球員來說，這還不夠。因此，他得到了和科懷·倫納德一樣的評(píng)分。不算糟糕，只是令人失望，而且不夠好。

諾姆·鮑威爾：D（之前的評(píng)分：D+、C+）

是啊，這場(chǎng)比賽很艱難。諾姆系列賽最后階段的數(shù)據(jù)——16分，真實(shí)投籃命中率57.8%——看起來不錯(cuò)，但錄像卻講述了一個(gè)不同的故事。首先，諾姆在三場(chǎng)主場(chǎng)比賽——第3場(chǎng)、第4場(chǎng)和第6場(chǎng)——的進(jìn)攻端表現(xiàn)出色，但在客場(chǎng)卻表現(xiàn)得非常糟糕。其次，他的防守糟糕透頂，掘金隊(duì)頻頻在防守端盯防他。第三，他的籃板球更糟糕，諾姆的籃板率只有4.2%，在快船隊(duì)墊底，差距巨大（接下來是DJJ的5.9%），甚至比掘金隊(duì)其他球員（賈馬爾·穆雷的7.4%）還要大。歸根結(jié)底，掘金隊(duì)獲勝的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)（除去一些投籃命中率的差異）在于籃板——他們的籃板率是52.7%，而快船隊(duì)只有47.3%，而且在防守端（71.6% vs 66.2%）和進(jìn)攻端（33.8% vs 28.4%）都比他們強(qiáng)得多，差距非常大。

籃板球絕對(duì)是團(tuán)隊(duì)合作的成果，但諾姆是快船隊(duì)籃板球最弱的球員，我對(duì)泰倫·盧最大的批評(píng)就是他在整個(gè)系列賽中都一直堅(jiān)持用他。諾姆是快船隊(duì)能取得如今成績的關(guān)鍵——他的得分和整體進(jìn)攻火力在科懷缺陣時(shí)支撐著快船隊(duì)。但他除了得分之外完全無能（這輪系列賽他的表現(xiàn)甚至更糟），這讓他在面對(duì)體型更大、身體素質(zhì)更強(qiáng)的掘金隊(duì)時(shí)，徹底暴露了自己。

克里斯·鄧恩：B（之前評(píng)分：A-，B）

事后諸葛亮，事前數(shù)據(jù)與事后數(shù)據(jù)之間的差異之大，令人難以置信?？死锼埂む嚩髟谙盗匈愔械娜置新矢哌_(dá)35.7%（28投10中），這不僅高于他的常規(guī)賽數(shù)據(jù)，也高于諾姆·鮑威爾、博格丹·博格達(dá)諾維奇和小德里克·瓊斯。最終，他的三分球命中數(shù)僅比諾姆少4個(gè)，比科懷少5個(gè)，比詹姆斯少6個(gè)。沒錯(cuò)，他的出手機(jī)會(huì)最多。沒錯(cuò)，他空位投籃的失誤也讓人沮喪。是的，掘金隊(duì)能夠利用他來協(xié)防，這讓快船隊(duì)的進(jìn)攻更加艱難。但最終，我認(rèn)為克里斯·鄧恩在這個(gè)系列賽中的表現(xiàn)，考慮到他的角色和預(yù)期。他的防守非常出色，貢獻(xiàn)了籃板（總籃板率9.2%，進(jìn)攻籃板率7.6%），而且控球非常謹(jǐn)慎（整個(gè)系列賽只有一次失誤）。

鄧恩在第六場(chǎng)被替補(bǔ)后，在第七場(chǎng)上半場(chǎng)短暫的出場(chǎng)時(shí)間里確實(shí)顯得有些慌亂——但快船隊(duì)實(shí)際上贏了他兩分鐘！他的防守、活力、籃板和控球能力對(duì)快船隊(duì)整個(gè)賽季都至關(guān)重要，我認(rèn)為泰倫·盧果斷地將他換成諾姆和博吉這樣只進(jìn)攻的球員，讓掘金隊(duì)得以按照自己的節(jié)奏打完系列賽。最終結(jié)果可能并沒有什么不同，但我確實(shí)想知道，如果泰倫·盧在第六場(chǎng)下半場(chǎng)讓諾姆而不是鄧恩替補(bǔ)，結(jié)果會(huì)怎樣。我們永遠(yuǎn)無法知道！

科懷·倫納德：B-（之前評(píng)分：A-、B）

科懷·倫納德在本系列賽中的數(shù)據(jù)，單從數(shù)據(jù)來看，確實(shí)非常出色。場(chǎng)均37.9分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里，他砍下25分、7.6個(gè)籃板、4.7次助攻、1.1次搶斷和0.7次蓋帽，投籃命中率高達(dá)53.7%（真實(shí)命中率40.5%）、三分球命中率77.8%（真實(shí)命中率63%），而且防守端也基本保持良好，這樣的數(shù)據(jù)不容小覷。除去他第二場(chǎng)比賽的瘋狂表現(xiàn)，這些數(shù)據(jù)會(huì)大幅下滑。當(dāng)然，這并不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樗牡诙?chǎng)比賽堪稱傳奇，對(duì)整個(gè)系列賽至關(guān)重要。但超級(jí)巨星球員首先需要保持穩(wěn)定性和底線得分。在本系列賽中，科懷的表現(xiàn)遠(yuǎn)未達(dá)到超級(jí)巨星的水平，其余六場(chǎng)比賽場(chǎng)均得分22.6分，三分球命中率49%（真實(shí)命中率36.6%）、三分球命中率74.2%。

更重要的是，從肉眼觀察，他始終沒能突破掘金的防守——掘金隊(duì)樂于讓阿隆·戈登直接面對(duì)他——也沒能懲罰像賈馬爾·穆雷或邁克爾·波特這樣防守較弱的球員。簡而言之，科懷在這個(gè)系列賽中表現(xiàn)非常出色，但遠(yuǎn)未達(dá)到巔峰——而季后賽通常需要最佳球員發(fā)揮出最佳水平才能取勝。我們終于迎來了健康的科懷……但這還不夠。這是一個(gè)殘酷的結(jié)果，但我認(rèn)為這也為快船籃球的這個(gè)時(shí)代畫上了句號(hào)。即使科懷保持健康，快船隊(duì)也不能指望他成為未來一支爭冠球隊(duì)中的最佳球員?？紤]到他快34歲了，以及他經(jīng)歷過的重大傷病和手術(shù)次數(shù)，這個(gè)事實(shí)并不令人震驚——他還能保持如此出色的狀態(tài)真是令人難以置信。但看到科懷在比賽中未能及時(shí)伸出援手，這無疑是一盆冷水。

伊維察·祖巴茨：A-（之前評(píng)分：B+，A-）

祖巴茨場(chǎng)均出戰(zhàn)36.6分鐘，貢獻(xiàn)17.4分、10.1個(gè)籃板、2.3次助攻和1.0次蓋帽，投籃命中率高達(dá)65.9%，并且有效地防守住了NBA最佳進(jìn)攻球員。隨著系列賽的進(jìn)行，他的表現(xiàn)略有下滑（一度砍下20分12籃板），但祖巴茨在本系列賽中依然表現(xiàn)出色，就像賽季末一樣。你可以挑剔他的罰球命中率、他有時(shí)在短距離內(nèi)緩慢的決策以及他的肢體語言，但對(duì)于祖巴茨的突破賽季來說，這場(chǎng)比賽堪稱完美。快船隊(duì)擁有他們現(xiàn)在和未來的中鋒，而祖巴茨是這支球隊(duì)中唯一一位我認(rèn)為三年內(nèi)會(huì)擔(dān)任類似角色的球員。

替補(bǔ)

博格丹·博格達(dá)諾維奇：D（之前評(píng)分：F，D-）

這輪系列賽對(duì)博吉來說很糟糕，他迄今為止最好的兩場(chǎng)比賽是在第五場(chǎng)和第七場(chǎng)，當(dāng)時(shí)快船隊(duì)被徹底擊敗。盡管博吉狀態(tài)火熱，充滿活力，但在系列賽的大部分時(shí)間里，他的防守都堪稱糟糕，被每個(gè)與他對(duì)抗的掘金球員利用。令人難以置信的是，博吉場(chǎng)均上場(chǎng)16.7分鐘，卻送出3.6次犯規(guī)，這意味著如果他上場(chǎng)哪怕只有30分鐘，他每場(chǎng)比賽都會(huì)被罰下場(chǎng)。在進(jìn)攻端，博吉始終找不到射程，整個(gè)系列賽的三分命中率僅為29.2%——考慮到三分球是他作為NBA球員的最大優(yōu)勢(shì)，這樣的表現(xiàn)顯然不夠好。我喜歡他的競爭意識(shí)，他的中距離投籃能力在系列賽后期也展現(xiàn)了幾次，但前三場(chǎng)比賽表現(xiàn)糟糕，他唯一一場(chǎng)真正意義上的精彩比賽是在第五場(chǎng)的失利。我認(rèn)為博吉很適合這支球隊(duì)，我很高興看到他加入這支球隊(duì)，參加完整的訓(xùn)練營和季前賽，但這個(gè)系列賽真的非常非常艱難。

尼克·巴圖姆：A（之前評(píng)分：A，A-）

對(duì)尼克·巴圖姆來說，這并非一個(gè)完美的系列賽（他在第四場(chǎng)比賽中錯(cuò)失了大量空位投籃機(jī)會(huì)，在第五場(chǎng)比賽中也幾乎沒有發(fā)揮任何作用），但考慮到他在球隊(duì)中的角色、年齡和預(yù)期，他的打擊能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了自己的體重?？紤]到攻防兩端的影響力，他在第三場(chǎng)和第六場(chǎng)比賽中的表現(xiàn)是快船隊(duì)歷史上季后賽角色球員中最好的兩場(chǎng)。盡管他在進(jìn)攻端的影響力時(shí)好時(shí)壞，但他在整個(gè)系列賽中仍然是防守端的怪獸。快船隊(duì)知道尼古拉·巴圖姆在場(chǎng)時(shí)能得到什么，而最終他們能真正做到這一點(diǎn)的只有伊維察·祖巴茨。令人難以置信的是，他在24.6分鐘的出場(chǎng)時(shí)間里場(chǎng)均貢獻(xiàn)1.7個(gè)蓋帽，并且能夠穩(wěn)定地防守賈馬爾·穆雷和尼古拉·約基奇。對(duì)于尼古拉·祖巴茨來說，這真是一場(chǎng)精彩的系列賽，即使他已年近三十，他對(duì)快船隊(duì)的重要性依然如故。

小德里克·瓊斯：C-（之前評(píng)分：C，C）

DJJ的表現(xiàn)非常穩(wěn)定?？上У氖?，這種穩(wěn)定性不足以滿足快船隊(duì)的需求。我覺得他打出了人們認(rèn)為克里斯·鄧恩打出的系列賽表現(xiàn)——他大部分三分球都投丟了，而且完全沒能讓掘金隊(duì)為他留下空位付出代價(jià)——但在比賽的其他方面，他卻沒有鄧恩那樣的影響力。 DJJ全場(chǎng)三分球20投6中（30%），罰球8投3中（37.5%），籃板球表現(xiàn)糟糕，129分鐘內(nèi)僅搶下8個(gè)防守籃板。其他球員也毫無組織進(jìn)攻的潛力，總共只有2次助攻（盡管只有3次失誤）。防守端表現(xiàn)不錯(cuò)，而且有一些漂亮的突破，尤其是在系列賽后期，但不幸的是，DJJ大部分時(shí)間都表現(xiàn)糟糕。對(duì)他來說，這是一場(chǎng)艱難的系列賽。

本·西蒙斯：C+（之前評(píng)分：A-，B-）

本在第五場(chǎng)比賽的前半段幾乎沒有上場(chǎng)，之后系列賽的最后2.5場(chǎng)比賽也沒上場(chǎng)，所以我無法對(duì)他的評(píng)分做出太大的調(diào)整?？偠灾驹诳齑?duì)的幾場(chǎng)比賽中作為替補(bǔ)中鋒發(fā)揮出色，對(duì)約基奇的換防也相當(dāng)?shù)轿唬@超出了預(yù)期。然而，他進(jìn)攻能力的完全缺失讓他無法上場(chǎng)，而且很難想象他現(xiàn)在能成為一支優(yōu)秀球隊(duì)穩(wěn)定的輪換球員，除非他能克服對(duì)沖擊籃筐和罰球的恐懼。這很遺憾，因?yàn)榧词箾]有投籃能力，體型/防守/籃板/傳球/控球的綜合能力也能派上用場(chǎng)。唉。

泰倫·盧：B-

評(píng)判NBA教練總是極其困難，因?yàn)槲覀冊(cè)谇驁?chǎng)上主要看到的是輪換，而這只是他們工作的一小部分。我們不知道他們?cè)诟率依锸侨绾芜\(yùn)作的，他們是如何激勵(lì)球隊(duì)的，或者他們傳遞的信息是什么——也許泰一直在重復(fù)正確的事情，而球隊(duì)只是沒有執(zhí)行。其實(shí)我覺得泰在這個(gè)系列賽中的輪換安排相當(dāng)不錯(cuò)。他或許可以更多地使用尼古拉斯·巴圖姆，而且我認(rèn)為他應(yīng)該更多地遠(yuǎn)離諾姆·鮑威爾而不是克里斯·鄧恩，但并沒有什么特別明顯的問題。我對(duì)快船隊(duì)這個(gè)系列賽最大的不滿是，面對(duì)一支只有幾個(gè)優(yōu)秀防守球員的球隊(duì)，他們的進(jìn)攻在大部分時(shí)間里都顯得停滯不前，而且他們似乎沒有一個(gè)清晰的計(jì)劃來最好地攻擊掘金隊(duì)的防守弱點(diǎn)。

這其中有多少是教練的問題，有多少是球員的問題，目前尚不清楚，但泰肯定要為此承擔(dān)一些責(zé)任。而且，我真心認(rèn)為在第六場(chǎng)比賽中讓克里斯·鄧恩上場(chǎng)，導(dǎo)致他在第七場(chǎng)比賽中進(jìn)攻端表現(xiàn)不佳，最終是一個(gè)糟糕的選擇，因?yàn)檫@意味著在比賽風(fēng)格上向掘金隊(duì)讓步。這不是泰的糟糕系列，但也不是他最好的作品。